拜登在我方任期终末几个月派出沙利文来华探听，试图令中好意思两国关系止跌止损依依社区，他的想法能已毕吗？好意思方高层最新的表态又流知道若何的动向？

据好意思媒9月17日报说念，好意思国国务院副助卿马克·兰伯特在一场谈话会上公开了如今好意思方的对台格调，他强调好意思国始终以来督察的“一个中国计谋”数十年来为好意思国带来益处，好意思国不会倏得转而承认台北去取代北京，但好意思国会不绝鼓舞台湾有意念念参与荟萃国机构等海外组织，因为让台湾共享众人卫生与专科陶冶对全全国齐有克己。

好意思方近期确凿是在按马克·兰伯特这套逻辑行径。比如8月末沙利文访华，期间沙利文迎濒临王毅外长情愿好意思方坚捏一个中国计谋，不维持“台湾孤苦”，不维持“两个中国”，不维持“一中一台”。但与此同期，好意思方也积极维持台湾成为海外组织的成员，比如5月份，好意思国国务卿布林肯热烈饱读吹世卫组织邀请台湾插手本年的世卫大会。按理来说，海外组织的成员均为主权国度，台湾加入其中名不正言不顺，可好意思方硬是要在这么的配景下将台湾推上台前，实质上还是说一套作念一套。

近似的矛盾在马克·兰伯特的发言中也有体现。他质问中方在南海谋求“史上最大的军事膨大”，却对好意思军印太司令部逐年膨大钳口不谈；料定若台湾“有事”，那全球生意的毁伤，揣测将达2万亿到10万亿好意思元，可是好意思方主动挑起生意战形成的亏空，马克·兰伯特却三缄其口。这一套内在逻辑，中方已往几年间早已领教过屡次了依依社区，其实质意图无非是好意思方要顾惜我方修复的基于霸权观点和强权政事的海外顺序，不许中方进一步发展。

在海外舞台上，好意思方经常以我方的利益为准绳鼎力妄为，以执行观点的口头行事，却老是把敌手态状成破损方位的“另类”，以祈望观点的各类术语，占据公论高地。盛名好意思国粹者约翰·米尔斯海默早在2001年就在我方的书里进展过这么一个不雅点：好意思国无法容忍全国舞台上存在与之相匹敌的竞争敌手。如今好意思方同样拿所谓的“台海踏实”说事、不许中方片面编削方位，其实即是这一念念维模式的体现。

如若好意思方的确如马克·兰伯特所言，以为让台湾参与那些对众人卫生及众人安全至关迫切的荟萃国机构有一定执行意念念，那它就更应该对践行“两国论”的台当局施压，条目他们承认“一中”原则，而不是反过来条目中国大陆无所辞让。

中方对此有言在前，强调在台湾地区参与海外组织，包括世卫组织活动问题上，中方态度是一贯的、明确的，即必须按照一个中国原则来责罚，这亦然荟萃国大会第2758号有贪图和全国卫生大会25.1号有贪图证据的压根原则。好意思方关联声明浑浊视听，实质是狂妄维持“台独”差异活动。

近似的表态，中方说过不啻一次，可好意思方的行径并未因中方的格调有任何编削，这亦然中好意思比年来每次对话均难以获得执行着力的压根原因。一言以蔽之，加强疏导是功德，有助于幸免中好意思因某些问题爆发胜仗打破依依社区，但如若好意思方不绝按照马克·兰伯特的说法，不绝插手台湾问题，中方还有什么可谈的呢？谈了也没灵验。专有英豪驱豺狼，更无英豪怕熊罴。台湾问题，好意思方还是需要谨慎探究。